民辦大學沒有國家的撥款,只能靠每年的學費來維持辦學,所以學費比較昂貴。通常來說,大部分民辦大學的專業每學年的學費會在一萬五千元左右,還有部分大學的學費會在兩萬元以上。
在住宿費方面,也是根據各大學條件來決定的,按照一般標準來說,每年會在一千五百元左右。而對于日常費用和其他費用,都是根據個人情況決定,與所在大學沒有任何關系。
網友一:
目前來看人們在選大學時優先選擇的還是公辦大學,當然一些名校的三本很多學生也喜歡報。題主提出這個問題的前提應該是:考生的分數較低,上不了公辦本科,只能在民辦本科和公立?浦g選擇。這種情況下很多人選擇民辦本科,為什么?最主要的原因就是本科學歷和?茖W歷的區別。本科和?颇壳皝砜从泻艽髤^別。例如:應屆考研必須得本科畢業;考公務員一般最低學歷也要求本科;單位招聘最低學歷也提到了本科甚至研究生;很多職業資格證書也要求本科畢業才能考;學校等一些事業單位,本科和專科學歷基本工資不一樣,而且原始學歷還影響評職稱。
所以,本科學歷和專科學歷有這么大的區別。在這種情況下,大多數同學和家長會選擇民辦本科而不是?疲羌彝l件不允許。
網友二:
既然民辦大學和公辦大學的文憑和國家支持都是一樣的,為何學費卻不盡相同呢,甚至民辦大學的學費比公辦大學貴一倍以上,但是卻很多畢業生選擇去民辦讀本科?
原因一、民辦大學,某種程度上屬于私立高校,政府幾乎不投入建設校園的資金,因而民辦大學收取比較貴的學費一方面是用來維持校園日常的開銷,而來需要支付教師薪酬和校園管理的維持,而公辦大學由政府的大量資金投入,因而學費很便宜;
原因二、由于教師的薪酬待遇方面私立學院有足夠的資本去吸引高學歷和經驗豐富的星級教師,因而在某種程度上看私立大學的師資是比公辦大學的師資好很多的,既然是讀大學那么有條件的話都會選擇師資較好的私立大學。
網友三:
1、公辦大學是公益性教育,屬于事業單位。民辦大學是以營利為目的,不具有公益性。公辦大學屬于國家的事業單位編制,承擔了一定的社會責任,公辦大學的教育具有公益性,所以公辦大學的學費收多少,國家是有規定的,不能自己制定學費標準。而民辦大學的教育則不具有這種社會公益性,主要以盈利為目的。所以學費貴是正常的。
2、公辦大學有國家和所在省市下撥的經費,民辦大學自負盈虧。公辦大學每年都有國家或者所在省市下撥的經費,經費標準按人頭或者按學校級別,這樣,就減少了學校靠收學費維持運營的情況。相比之下,民辦大學只能靠學費負責運營,自負盈虧。當然要學費貴一些。
3、公辦大學能給教師提供更高的平臺,民辦大學要靠高收入來吸引人。公辦大學招聘教師,可以以學校所提供的平臺,附屬的中小學等隱性條件為優勢吸引老師。民辦大學只能以高工資來吸引老師。所以只能多收學費,才能請到好老師。