一、從各科的學習難度來看
物理是理科科目中最難學的一科,不僅需要較強的邏輯分析能力,還要有強大的知識儲備和知識貫通能力,物理幾乎成為學霸們角逐的專場,很多學生為了規避物理學習帶來的風險,而選擇放棄物理。
政治是文科科目中最難得分的一科,政治考查的知識面較廣,而且題目靈活,除了要熟練課本知識外,還要掌握足夠的時事政治,有較深厚的知識面和較強的理解能力,如果知識面不夠寬,思考問題的高度、廣度和深度不夠的話,即使背過再多的知識,在材料分析等大題中也不會得到高分。
由此看來,如果物理和政治學不好的話,那么在等級賦分中是很吃虧的,所以很少有學生將物理和政治同時選入同一組合。
二、從學科與專業的匹配性來看
雖然物理+生物+政治可選專業的高達99%,但是物理、生物和政治的學科交叉性并不大,而物理和化學,化學和生物的學科交叉性卻是相對較大的,比如制藥專業要求學生必選化學和生物,有些985名校還會要求學生選物理。
另外,對于一些知名院校的熱門理工專業,也會要求學生必選“物理+化學”組合,而如果選擇文科類專業,有些專業又會要求選擇“歷史”。
三、從選“物理+生物+政治”的優勢來看
如上圖所示如果選擇“物理+生物+政治”除化學類、化工與制藥類的某些專業受限外,其他理工科專業和部分和政治相關的專業均可選,選擇的余地還是很大的。
政治雖然在高考中難拿高分,但是卻可以在日后考研中輕松應對考研政治,選擇在高中學這一科也是有遠見的。
四、我們選科的標準是什么?
很多學生在選科時拿不定主意,但是選科最重要的標準是要看個人的興趣和學科優勢,其次要看個人專業選擇和職業規劃。最后看該組合的競爭對手。
高考是一場持久戰,只有目標清晰,對學科有興趣才會有持久努力的動力,才會保持優勢,而實力才是決定著在高考中勝出的關鍵。而無論將來自己學哪個專業,從事哪個職業,只要自己在這一領域出類拔萃,就不愁日后沒有成就。因此,選“物生政”是否合適,最重要的把握者應該是自己。