晨霧：中國人民大學自主招生暫停1年依據何在

今天的紅網上發表了一篇署名柏文學的文章《“高校自主招生”不能讓人云里霧里》，對媒體報道的人大退出自主招生一事提出質疑：

人大退出自主招生“華約”聯盟，究竟是教育部的決定，還人大的自主決定?究竟是不是僅僅暫緩一年?為什么暫緩一年?為什么只暫緩一年?依法治國，依法執政，一切都得依照法律法規辦理。無論是哪一種情況，都該有法律法規作為依據。而且根據政府信息公開條例，都應當向社會公開透明這并非國家機密的信息。“高校自主招生”，怎么能讓大眾云里霧里，不明就里?

晨霧非常贊同柏文學提出的質疑。三大聯盟發布自主招生公告之后，“人大暫停自主招生一年”成了新聞熱點。我們首先通過媒體看到的是“記者從人大新聞中心獲悉，為進一步規范和改進自主招生工作，人民大學暫緩自主招生一年。但文藝特長和體育特長生將繼續招生。”從表面文字看，這好似是人大的一種高姿態：為了改進工作主動暫緩自主招生一年。甚至還有人認為自主招生是一個組織量很大的工作、需要學校有關部門強有力的領導，在目前這種“非正常狀態”下，人大招辦無法立即開展自主招生工作，因此不得不暫停。意思是說工作難度大而暫停的。眾說風云，確實讓人一頭霧水。

我們不禁會產生與柏文學類似的疑問：真相是怎么回事?人大到底因為什么停止自主招生?我們還可以一連串提出很多問題：

-- 是因為自主招生黑幕受到了教育部的暫停一年的處罰?

-- 還是人大為改進招生工作自己主動暫停的?

-- 人大暫停自主招生到底與受到調查的招生處長蔡榮生的行為有沒有關系?

-- 為什么是暫停一年，而不是兩年、三年、四年或者五年?

-- 暫停一年法規的依據是什么?

-- 為什么文藝特長生和體育特長生還繼續招生?

-- 是因為文藝特長生和體育特長生沒有出黑幕問題嗎?

-- 出問題的人大自主招生到底是什么問題?

-- 都是同一位招生就業處處長蔡榮生領導下的特殊招生，憑什么判斷只有自主招生有問題，文藝和體育特長生就沒問題?

-- 為什么屬于自主招生中特色計劃 ? 人大的“圓夢計劃”和“校長直通車”計劃是否暫停尚未確定?

-- 等等，還可以提出更多質疑。。。

晨霧：中國人民大學自主招生暫停1年依據何在